> > > >

 
04.11.2005, 18:19   #
Инкогнито
 
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 10
По умолчанию Архив



Nihil
28.02.2009, 23:42
Наверн, выложу пару из последних
http://s46.radikal.ru/i112/0812/f4/53e93a83473f.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0901/1b/64959e16e3f4.jpg
Шоня..:eek:
http://s55.radikal.ru/i150/0902/5e/bb9e7e1dab11.jpg

digitalfriend
01.03.2009, 00:41
Балдеж (: Мне нравится.

Santanika
01.03.2009, 13:27
Ава - тоже твой рисунок? Да, красиво! Настоящие портреты - талантливо! 0

PoGo
01.03.2009, 13:41
аще сладостные работы. меняй название темы с "работки" на "работищи" или на скромное "шедевры". обалденно рисуешь. училась или самородок?

Nihil
01.03.2009, 13:59
Огось,як засмущали то! *краснеет в уголке впадая в эмоциональность*
digitalfriend,спасибо)
Santanika,нед,ава это рисунок меня,но не мной ^^
PoGo,самородок на 100%)
Спасибище вам огромное!))))) *идёт выкладывать естчО*

Добавлено через 15 минут
*Выкладывает еще два штука с ехидной лыбой*
http://i001.radikal.ru/0802/d8/e46a5f6513b5.jpg
Это,тот же персонаж который на первых двух портретах. Рисован год назад)

http://s49.radikal.ru/i123/0808/4d/158d1dc98789.jpg Летнее.....

PoGo
01.03.2009, 15:33
умер, раздавленный талантом, погребенн был под монолитом черной зависти))) последний рисунок впечатлил сильнее прочих:thumbsup:

Alice Dead
01.03.2009, 17:28
О___о....буээээ..фу гадость какая.
а че никто не видит чтоле??

Меня все эти потуги на графику (формата школьных почеркушек в альбомах типа портретов всяческих) не впечатляют ну вобще никак. хрень какаято слащавая.

Так и веет душком дешевого артбатского дилетанизма...Прямо таки несет...бррррр..и эти штришочки смазанные...аж выворачивают ....

Не я не ниче против не имею...рисуйте конечно. для самородка покатит. Любителей вон уж много понабежало.

вот моя психика травмирована. все остальное не воспримет.
так что я пас. удачи)

Oliver Clover
01.03.2009, 17:33
портреты эти - мерзость . и по технике, и по содержанию. так с фотографий школьники перерисовывают. "технично". а ещё напомнило школьные каляки а ля "портрет идола" . народ слепой или как? это парабайда. по факту. протрите глаза.

PoGo
01.03.2009, 17:47
товарищи, отписавниеся выше, вероятно, художники и в деле своем разбираюся. я, как не художник, упомянутых вами тонких недочетов не вижу. и мне нравится то, что нарисовано....протер глаза....все равно нравится.

Oliver Clover
01.03.2009, 17:57
тонких недочётов? недочётов? недочёты? эээ. ))

PoGo
01.03.2009, 18:19
ты же говоришь о технике...значит есть недочет. так вот, я его не вижу))) для дилетанта меня эти работы прекрасны.

Santanika
01.03.2009, 18:35
О___о....буээээ..фу гадость какая.
а че никто не видит чтоле??
так что я пас. удачи)

Теперь я поняла чем гении от заурядностей отличаются!
Видно хвалят и умиляются только те кто сам "недотягивает" или вообще никак не умеет:eek: И печально, и радует.

Lek
01.03.2009, 19:02
Alice Dead, Oscit, +1).
Увы, в очередной раз убеждаюсь, что "самородки" от рисунка крайне редко выдают что-то нормальное(((.

Santanika
01.03.2009, 19:07
Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов :king:, признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??
То есть "даже талант на лицо" без овладения техниками и навыками ничто, пустое место. Или главнее "изюминка", "дар божий", понимаете? Хочу знать, пжалста!!!!!!!!!:sad:

Lek
01.03.2009, 19:17
Прекрасно, когда присутствует и талант, и владение техникой.
Ведь нельзя же, например, играть, не то что не умея держать в руках музыкальный инструмент, даже просто не зная его возможностей, особенностей и т.п.
В общем, я за то, чтобы достойные мысли обретали достойную форму).

Alice Dead
01.03.2009, 20:14
Теперь я поняла чем гении от заурядностей отличаются!

эт щас про кого было сказано О---о?

Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов , признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??

.... оооййй да не в этом суть. Зачем выдавать чтото "достойное авторитетов"?
можт я суть вопроса не понимаю но

Просто нет вот в Этом ничего креативного. смелого, нового, необычного, не вижу ничего.

Есть ведь людиБ которые вообще рисовать не умеют, и не особо от этого страдают. А делают нечто такое что всем и не снилось....
Примеров туча..
(хехее можт это от мозга зависит?)тобишь мышления))
А учиться никогда не поздно, тем более это на пользу самовыражению и творческому росту. Блин, да вобще не об этом.

Тут просто баян . Все обычно.

Это не повод биться головой о стенку и спорить кто талант а кто бездарь.

В общем, я за то, чтобы достойные мысли обретали достойную форму

вот. +1 и я за то же. ...а когда все так заурядно и примитивно ..о чем речь вообще.

Santanika
01.03.2009, 20:38
Не знаю кому как, но по мне - когда мнение общества, а уж тем более "авторитетов" совпадает с мнением автора ( а автор всегда в глубине души уверен в том, что созданное им как минимум хорошо) - и есть доказательство, что работы хороши.

По теме - мне понравился портрет, сказала что он мне нравиться. Даже могу объяснить почему).В общем-то, все.
А вопрос был задан именно потому, что..см выше.

PoGo
01.03.2009, 21:34
Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов :king:, признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??
То есть "даже талант на лицо" без овладения техниками и навыками ничто, пустое место. Или главнее "изюминка", "дар божий", понимаете? Хочу знать, пжалста!!!!!!!!!:sad:
безусловно, "талант на лицо" важен...ведь без него все новое в живописи - ничто. любой из новаторов (создатели новых направлений в живописи и т.д.) начинал с нуля. с нуля создавались техники и стили. без таланта это нереально, потому что обучить этому никто не мог (никто не знал, что это может существовать).

Lek
02.03.2009, 00:21
Хватит бросаться в крайности, необходимо и то, и другое).
любой из новаторов (создатели новых направлений в живописи и т.д.) начинал с нуля.
Практически каждый получил блестящее образование.
с нуля создавались техники и стили.
В большинстве своём происходило развитие предыдущих стилей.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "поиск через традиции"?

P.S. А ещё талант надо развивать.

PoGo
02.03.2009, 18:19
Хватит бросаться в крайности, необходимо и то, и другое).
не спорю, я нигде не написал, что образование не важно. когда есть от чего отталкиваться, почему бы не оттолкнуться...но ведь были наверно выскочки))
Практически каждый получил блестящее образование.
сам говоришь - практически.
В большинстве своём происходило развитие предыдущих стилей.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "поиск через традиции"?

P.S. А ещё талант надо развивать.
и что, никогда не было резких скачков? я не силен в истории искусств, так что, если не было, просветите меня))
насчет того, что талант нужно развивать, согласен на 100 %.

monoliden
02.03.2009, 18:32
Лично меня страшно отталкивают представленные работы, и просматривать их мне неприятно, но это ничего не значит, и это не повод разводить умозрительную дискуссию, или выплевывать свою липкую желчь. Просто не нравится и всё. Тут для меня нет ничего интересного, просто нет. И никто не имеет право требовать чего-то. Автору - флаг в руки, никого не слушайте и рисуйте дальше, тем более есть те, кому ваши рисунки нравятся, не представляю себе как такое возможно, но это вероятно вопрос моей ограниченности.

Nihil
02.03.2009, 20:06
Спасибо адекватам за адекватность.
Неадекватам же, таким вот критикам как вы на том самом арбате и место. Дадааа.. извините, по той самой причине неумения критиковать, Я не могу воспринять вами написанное никак =/ не-задело. И не надо это тыщупиццот раз цитировать и поливать меня мнимой грязью, Я наврядле зайду когда либо в эту тему в будущем,так что можете и дальше между собой это дело обсуждать, мне нет до этих суждений дела.)
monoliden, вам отдельное спасибо =) сомневаюсь, в вашей ограниченности.

PoGo
02.03.2009, 22:42
Спасибо адекватам за адекватность.
Неадекватам же, таким вот критикам как вы на том самом арбате и место. Дадааа.. извините, по той самой причине неумения критиковать, Я не могу воспринять вами написанное никак =/ не-задело. И не надо это тыщупиццот раз цитировать и поливать меня мнимой грязью, Я наврядле зайду когда либо в эту тему в будущем,так что можете и дальше между собой это дело обсуждать, мне нет до этих суждений дела.)
monoliden, вам отдельное спасибо =) сомневаюсь, в вашей ограниченности.
не будет больше рисунков?

Nihil
03.03.2009, 00:21
Естессно будут, только сюда они не выставятся.
Если вам интересно, свяжитесь со мной.^^



PoGo
01.03.2009, 18:19
ты же говоришь о технике...значит есть недочет. так вот, я его не вижу))) для дилетанта меня эти работы прекрасны.

Santanika
01.03.2009, 19:07
Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов :king:, признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??
То есть "даже талант на лицо" без овладения техниками и навыками ничто, пустое место. Или главнее "изюминка", "дар божий", понимаете? Хочу знать, пжалста!!!!!!!!!:sad:

Oliver Clover
01.03.2009, 17:33
портреты эти - мерзость . и по технике, и по содержанию. так с фотографий школьники перерисовывают. "технично". а ещё напомнило школьные каляки а ля "портрет идола" . народ слепой или как? это парабайда. по факту. протрите глаза.

PoGo
02.03.2009, 22:42
Спасибо адекватам за адекватность.
Неадекватам же, таким вот критикам как вы на том самом арбате и место. Дадааа.. извините, по той самой причине неумения критиковать, Я не могу воспринять вами написанное никак =/ не-задело. И не надо это тыщупиццот раз цитировать и поливать меня мнимой грязью, Я наврядле зайду когда либо в эту тему в будущем,так что можете и дальше между собой это дело обсуждать, мне нет до этих суждений дела.)
monoliden, вам отдельное спасибо =) сомневаюсь, в вашей ограниченности.
не будет больше рисунков?

monoliden
02.03.2009, 18:32
Лично меня страшно отталкивают представленные работы, и просматривать их мне неприятно, но это ничего не значит, и это не повод разводить умозрительную дискуссию, или выплевывать свою липкую желчь. Просто не нравится и всё. Тут для меня нет ничего интересного, просто нет. И никто не имеет право требовать чего-то. Автору - флаг в руки, никого не слушайте и рисуйте дальше, тем более есть те, кому ваши рисунки нравятся, не представляю себе как такое возможно, но это вероятно вопрос моей ограниченности.

PoGo
01.03.2009, 21:34
Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов :king:, признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??
То есть "даже талант на лицо" без овладения техниками и навыками ничто, пустое место. Или главнее "изюминка", "дар божий", понимаете? Хочу знать, пжалста!!!!!!!!!:sad:
безусловно, "талант на лицо" важен...ведь без него все новое в живописи - ничто. любой из новаторов (создатели новых направлений в живописи и т.д.) начинал с нуля. с нуля создавались техники и стили. без таланта это нереально, потому что обучить этому никто не мог (никто не знал, что это может существовать).

Nihil
28.02.2009, 23:42
Наверн, выложу пару из последних
http://s46.radikal.ru/i112/0812/f4/53e93a83473f.jpg
http://s56.radikal.ru/i152/0901/1b/64959e16e3f4.jpg
Шоня..:eek:
http://s55.radikal.ru/i150/0902/5e/bb9e7e1dab11.jpg

Nihil
02.03.2009, 20:06
Спасибо адекватам за адекватность.
Неадекватам же, таким вот критикам как вы на том самом арбате и место. Дадааа.. извините, по той самой причине неумения критиковать, Я не могу воспринять вами написанное никак =/ не-задело. И не надо это тыщупиццот раз цитировать и поливать меня мнимой грязью, Я наврядле зайду когда либо в эту тему в будущем,так что можете и дальше между собой это дело обсуждать, мне нет до этих суждений дела.)
monoliden, вам отдельное спасибо =) сомневаюсь, в вашей ограниченности.

Alice Dead
01.03.2009, 20:14
Теперь я поняла чем гении от заурядностей отличаются!

эт щас про кого было сказано О---о?

Я хочу спросить и для меня это важно - выдать что-нибудь достойное с художественной точки зрения и с точки зрения авторитетов (ну настоящих авторитетов , признанных) могут только те кто так сказать не только одарен, но и обучен??

.... оооййй да не в этом суть. Зачем выдавать чтото "достойное авторитетов"?
можт я суть вопроса не понимаю но

Просто нет вот в Этом ничего креативного. смелого, нового, необычного, не вижу ничего.

Есть ведь людиБ которые вообще рисовать не умеют, и не особо от этого страдают. А делают нечто такое что всем и не снилось....
Примеров туча..
(хехее можт это от мозга зависит?)тобишь мышления))
А учиться никогда не поздно, тем более это на пользу самовыражению и творческому росту. Блин, да вобще не об этом.

Тут просто баян . Все обычно.

Это не повод биться головой о стенку и спорить кто талант а кто бездарь.

В общем, я за то, чтобы достойные мысли обретали достойную форму

вот. +1 и я за то же. ...а когда все так заурядно и примитивно ..о чем речь вообще.

Santanika
01.03.2009, 18:35
О___о....буээээ..фу гадость какая.
а че никто не видит чтоле??
так что я пас. удачи)

Теперь я поняла чем гении от заурядностей отличаются!
Видно хвалят и умиляются только те кто сам "недотягивает" или вообще никак не умеет:eek: И печально, и радует.

Santanika
01.03.2009, 20:38
Не знаю кому как, но по мне - когда мнение общества, а уж тем более "авторитетов" совпадает с мнением автора ( а автор всегда в глубине души уверен в том, что созданное им как минимум хорошо) - и есть доказательство, что работы хороши.

По теме - мне понравился портрет, сказала что он мне нравиться. Даже могу объяснить почему).В общем-то, все.
А вопрос был задан именно потому, что..см выше.

Nihil
03.03.2009, 00:21
Естессно будут, только сюда они не выставятся.
Если вам интересно, свяжитесь со мной.^^

Lek
02.03.2009, 00:21
Хватит бросаться в крайности, необходимо и то, и другое).
любой из новаторов (создатели новых направлений в живописи и т.д.) начинал с нуля.
Практически каждый получил блестящее образование.
с нуля создавались техники и стили.
В большинстве своём происходило развитие предыдущих стилей.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "поиск через традиции"?

P.S. А ещё талант надо развивать.

PoGo
01.03.2009, 17:47
товарищи, отписавниеся выше, вероятно, художники и в деле своем разбираюся. я, как не художник, упомянутых вами тонких недочетов не вижу. и мне нравится то, что нарисовано....протер глаза....все равно нравится.

Alice Dead
01.03.2009, 17:28
О___о....буээээ..фу гадость какая.
а че никто не видит чтоле??

Меня все эти потуги на графику (формата школьных почеркушек в альбомах типа портретов всяческих) не впечатляют ну вобще никак. хрень какаято слащавая.

Так и веет душком дешевого артбатского дилетанизма...Прямо таки несет...бррррр..и эти штришочки смазанные...аж выворачивают ....

Не я не ниче против не имею...рисуйте конечно. для самородка покатит. Любителей вон уж много понабежало.

вот моя психика травмирована. все остальное не воспримет.
так что я пас. удачи)

Lek
01.03.2009, 19:17
Прекрасно, когда присутствует и талант, и владение техникой.
Ведь нельзя же, например, играть, не то что не умея держать в руках музыкальный инструмент, даже просто не зная его возможностей, особенностей и т.п.
В общем, я за то, чтобы достойные мысли обретали достойную форму).

Oliver Clover
01.03.2009, 17:57
тонких недочётов? недочётов? недочёты? эээ. ))

digitalfriend
01.03.2009, 00:41
Балдеж (: Мне нравится.

Santanika
01.03.2009, 13:27
Ава - тоже твой рисунок? Да, красиво! Настоящие портреты - талантливо! 0

Nihil
01.03.2009, 13:59
Огось,як засмущали то! *краснеет в уголке впадая в эмоциональность*
digitalfriend,спасибо)
Santanika,нед,ава это рисунок меня,но не мной ^^
PoGo,самородок на 100%)
Спасибище вам огромное!))))) *идёт выкладывать естчО*

Добавлено через 15 минут
*Выкладывает еще два штука с ехидной лыбой*
http://i001.radikal.ru/0802/d8/e46a5f6513b5.jpg
Это,тот же персонаж который на первых двух портретах. Рисован год назад)

http://s49.radikal.ru/i123/0808/4d/158d1dc98789.jpg Летнее.....

PoGo
01.03.2009, 13:41
аще сладостные работы. меняй название темы с "работки" на "работищи" или на скромное "шедевры". обалденно рисуешь. училась или самородок?

PoGo
02.03.2009, 18:19
Хватит бросаться в крайности, необходимо и то, и другое).
не спорю, я нигде не написал, что образование не важно. когда есть от чего отталкиваться, почему бы не оттолкнуться...но ведь были наверно выскочки))
Практически каждый получил блестящее образование.
сам говоришь - практически.
В большинстве своём происходило развитие предыдущих стилей.

Вы когда-нибудь слышали словосочетание "поиск через традиции"?

P.S. А ещё талант надо развивать.
и что, никогда не было резких скачков? я не силен в истории искусств, так что, если не было, просветите меня))
насчет того, что талант нужно развивать, согласен на 100 %.

PoGo
01.03.2009, 15:33
умер, раздавленный талантом, погребенн был под монолитом черной зависти))) последний рисунок впечатлил сильнее прочих:thumbsup:

Lek
01.03.2009, 19:02
Alice Dead, Oscit, +1).
Увы, в очередной раз убеждаюсь, что "самородки" от рисунка крайне редко выдают что-то нормальное(((.