> > >

 
21.05.2006, 12:25   #
Болтливый True
 
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 1,056
Вес репутации: 17Teiv очень, очень хорош(-а)Teiv очень, очень хорош(-а)
По умолчанию Из яйца кобры может получиться только кобра

"Из яйца кобры может получиться только кобра"
(по мотивам "Рики-тики-тави", Редьярд Киплинг)

Хотелость бы, обратиться   к  вопросу "универсальной" ценности детей,
которая существует на территории постсоветского пространства.

Почему мы утверждаем, что ребенок так ценен?

Не является ли это, очередным мифом пропаганды?

Как может быть жизнь "полноценного" взрослого члена общества, менее ценна, чем жинь ребенка?

В средние века было все немного иначе.

немного сопутсвующей информации:
__________________
"Обычный здравый смысл -- самый лучший из всех смыслов.
Будь верен ему, и он даст тебе самый разумный совет.."
Offline  
21.05.2006, 15:45   #
Наблюдатель
 
 
Регистрация: 27.09.2004
Адрес: Нигде и никогда
Сообщений: 1,484
Вес репутации: 20-Алекс- луч света в тёмном царстве-Алекс- луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Это действительно очередной миф пропаганды!!! Меня например, дико бесит, когда в сводках ЧП передают "погибло Х человек, из них Y детей", то есть получается как бы, что все остальные-это так, мясо и расходный материал, а дети это...УУУУУ! У некоторых личностей  к  тому же дети вызывают явно неадекватную реакцию - они начинают сразу сюсюкать-улюлюкать, и вести себя подобно этим самым младенцам, почему-то называя это "любовью"  к  этим самым детям.
Обычно начинают приводить примеры с животным миром, что животные, мол, заботятся о потомстве и тп, но их единицы, большинство либо просто бросают свое потомство на произвол судьбы, либо оставляют его, если взрослым особям грозит опасность, лишь единицы вступают в схватку с противником, превосходящим его по силам. А человек ведет себя прямо противоположно, видимо, это опять же из пресловутой "нравственности".
 К  тому же,  к  вопросу о кобрах-действительно, развитие человеческого ребенка процентов на 95 определяется социальной средой, в отличие от тех же зверей, поэтому шанс, что ребенок вырастет и не примет норм той группы, где он развивался, крайне мал, и обычно связан с некими отклонениями от нормального развития этого ребенка...
__________________
Здесь каждый в душе Розз Вильямс, а на деле Иосиф Кобзон
Offline  
21.05.2006, 17:53   #
Виниловый мажор
 
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 358
Вес репутации: 0Scorpina стоит на развилке
По умолчанию

Ребёнок - это будущее. Оберегая детей, мы оберегаем будущее. Но наша страна заботится о них только на словах...
__________________
В нашем современном, глубоко невротизированном обществе, где убеждённых в том, что они и есть единственно возможные, самые лучшие и самой историей призванные реформаторы гораздо больше, чем в состоянии принять психиатры. (с) М.Решетников
Offline  
21.05.2006, 18:08   #
Eating brains!
 
 
Регистрация: 24.03.2006
Адрес: мск
Сообщений: 1,334
Вес репутации: 19Shark луч света в тёмном царствеShark луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Ребенок - это человек. А взрослый и полноценный член общества - труп ходячий.
Offline  
21.05.2006, 19:27   #
Виниловый мажор
 
 
Регистрация: 23.01.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 10dead doll LOATHSOME неплохо мыслит
По умолчанию

Дети более беззащитны и безпомощны, чем взрослые. В принципе, да, они будующее.
Но зачастую  к  сожалению, многое будующее (в смысле характер, моральные ценности, етц) этих самых детей зависит от их родителей, ну и той же "среды обитания."
__________________
ду ю спиЫк ииинглЫшЪ?
Offline  
21.05.2006, 20:11   #
Болтливый True
 
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 1,056
Вес репутации: 17Teiv очень, очень хорош(-а)Teiv очень, очень хорош(-а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scorpina
Ребёнок - это будущее. Оберегая детей, мы оберегаем будущее. Но наша страна заботится о них только на словах...
ОК. Всякий ребенок будущее, хотя один ребенок - это чье-то персональное будущее.

Вопрос: Какое хорошее или плохое?

Вариант 1
90 % "нормальных" по родителям
7 % дети "алкоголиков наркоманов"
3 % "инвалиды по рождению"

Вариант 2
60% "нормальных" по родителям
35 % дети "алкоголиков наркоманов"
5 % "инвалиды по рождению"
......
Вариант N

Можно поиграть процентами и вероятносями, чтобы лучше ощутить красоту картины, или обратится  к  реальной статистике

Цитата:
Сообщение от Shark
Ребенок - это человек. А взрослый и полноценный член общества - труп ходячий.
Эмоции - это хорошо

Хотя тарелка совершающая "полет валькирий", тоже интересна по своему

Цитата:
Сообщение от dead doll LOATHSOME
Дети более беззащитны и безпомощны, чем взрослые. В принципе, да, они будующее.
Но зачастую  к  сожалению, многое будующее (в смысле характер, моральные ценности, етц) этих самых детей зависит от их родителей, ну и той же "среды обитания."
Согласие, "Дети более беззащитны и беспомощны",
а "моральные ценности" общества рекомендуют проявлять заботу в данном случае.

Цитата:
Сообщение от -Алекс-
Это действительно очередной миф пропаганды!!! Меня например, дико бесит, когда в сводках ЧП передают "погибло Х человек, из них Y детей", то есть получается как бы, что все остальные-это так, мясо и расходный материал, а дети это...УУУУУ! У некоторых личностей  к  тому же дети вызывают явно неадекватную реакцию - они начинают сразу сюсюкать-улюлюкать, и вести себя подобно этим самым младенцам, почему-то называя это "любовью"  к  этим самым детям.
Обычно начинают приводить примеры с животным миром, что животные, мол, заботятся о потомстве и тп, но их единицы, большинство либо просто бросают свое потомство на произвол судьбы, либо оставляют его, если взрослым особям грозит опасность, лишь единицы вступают в схватку с противником, превосходящим его по силам. А человек ведет себя прямо противоположно, видимо, это опять же из пресловутой "нравственности".
 К  тому же,  к  вопросу о кобрах-действительно, развитие человеческого ребенка процентов на 95 определяется социальной средой, в отличие от тех же зверей, поэтому шанс, что ребенок вырастет и не примет норм той группы, где он развивался, крайне мал, и обычно связан с некими отклонениями от нормального развития этого ребенка...
Согласие, я все больше убеждаюсь, что расматриваимая тема относится  к  категории "табуированных" в данном обществе.

Дети спекулятивный аргумент, в речах ....
__________________
"Обычный здравый смысл -- самый лучший из всех смыслов.
Будь верен ему, и он даст тебе самый разумный совет.."

Последний раз редактировалось Teiv; 21.05.2006 в 20:11.. Причина: Автоматическое объединение постов
Offline  
22.05.2006, 01:59   #
Бэйбик
 
Регистрация: 22.05.2006
Сообщений: 5
Вес репутации: 0Grimhell стоит на развилке
По умолчанию

если бы человек не заботился о своих детях, он вымер бы ещё в эпоху палеолита.  к  тому же, мы живем в наших созданиях, в памяти даже после своей физической смерти (не всем же повезло при жизни стать великими учеными, или обзвестись "заветной лирой", так что дети - шанс на бессмертие)
Offline  
22.05.2006, 03:00   #
Полубог
 
 
Регистрация: 04.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,389
Вес репутации: 19Nephilim имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teiv
Как может быть жизнь "полноценного" взрослого члена общества, менее ценна, чем жинь ребенка?
Если определять ценность жизни с точки зрения полезности для общества, то, бесспорно, взрослая особь будет ценнее.
Если же мы рассматриваем ценность человеческой личности как ценность императивную и самодостаточную, то ценность ребёнка окажется выше, т. к . ему больше осталось времени до смерти.

Цитата:
Сообщение от Grimhell
 к  тому же, мы живем в наших созданиях, в памяти даже после своей физической смерти (не всем же повезло при жизни стать великими учеными, или обзвестись "заветной лирой", так что дети - шанс на бессмертие)
Это не бессмертие, это просто чья-то память.

Последний раз редактировалось Nephilim; 22.05.2006 в 03:00.. Причина: Автоматическое объединение постов
Offline  
22.05.2006, 03:39   #
Graverocker
 
 
Регистрация: 01.05.2006
Адрес: Moskow, Russia
Сообщений: 128
Вес репутации: 0Ashy Salem стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Алекс-
то есть получается как бы, что все остальные-это так, мясо и расходный материал
Так это так и есть. Человек после окончательного взросления становится расходным материалом большой фабрики человечества, зэ мэшин с определенным набором психических функций.  К  счастью, не всем удается повзрослеть и утерять свое сокровенное "я сам, я есть".
Так что, не взрослейте, не старейте и другим не позволяйте.
Offline  
22.05.2006, 10:29   #
Болтливый True
 
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 1,056
Вес репутации: 17Teiv очень, очень хорош(-а)Teiv очень, очень хорош(-а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grimhell
если бы человек не заботился о своих детях, он вымер бы ещё в эпоху палеолита.  к  тому же, мы живем в наших созданиях, в памяти даже после своей физической смерти (не всем же повезло при жизни стать великими учеными, или обзвестись "заветной лирой", так что дети - шанс на бессмертие)
Полное согласие "если бы человек не заботился о своих детях"
Цитата:
Сообщение от Nephilim
Если определять ценность жизни с точки зрения полезности для общества, то, бесспорно, взрослая особь будет ценнее.
в отношение "взрослого", как правило уже отсутсвует неопределенность
и известны его средние функциональные характеристики.
Цитата:
Сообщение от Nephilim
..Если же мы рассматриваем ценность человеческой личности как ценность императивную и самодостаточную, то ценность ребёнка окажется выше, т. к . ему больше осталось времени до смерти.
...
"ему больше осталось времени до смерти" - интересная ценность попробуйте ее кому нибудь продать

Цитата:
Сообщение от Ashy Salem
.... К  счастью, не всем удается повзрослеть и утерять свое сокровенное "я сам, я есть"....
Спорно
"я сам, я есть" - осознание индивидуальности и самоидентификация не из этого времени
__________________
"Обычный здравый смысл -- самый лучший из всех смыслов.
Будь верен ему, и он даст тебе самый разумный совет.."

Последний раз редактировалось Teiv; 22.05.2006 в 10:31.. Причина: Автоматическое объединение постов
Offline  
22.05.2006, 11:36   #
Полубог
 
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Santa Clara, California
Сообщений: 1,532
Вес репутации: 14Nik666 скоро станет знаменитым(-ой)
По умолчанию

Дети это продолжение поколения!
Дети это наше будущее, будущее страны которая как хотелась бы изменилась в лучшую сторону!

__________________
Every sky is blue but not for me and you
Offline  
22.05.2006, 14:41   #
Наблюдатель
 
 
Регистрация: 27.09.2004
Адрес: Нигде и никогда
Сообщений: 1,484
Вес репутации: 20-Алекс- луч света в тёмном царстве-Алекс- луч света в тёмном царстве
По умолчанию

В теме наглядный пример отношения  к  детям-примерно половина постов-красивые фразы типа "дети это....". Вот и в обществе так, а почему "это..." никто и не знает.  К  тому же, перефразируя, "не все дети одинаково полезны"....
__________________
Здесь каждый в душе Розз Вильямс, а на деле Иосиф Кобзон
Offline  
22.05.2006, 19:04   #
Болтливый True
 
 
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 1,056
Вес репутации: 17Teiv очень, очень хорош(-а)Teiv очень, очень хорош(-а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Алекс-
В теме наглядный пример отношения  к  детям-примерно половина постов-красивые фразы типа "дети это....". Вот и в обществе так, а почему "это..." никто и не знает.  К  тому же, перефразируя, "не все дети одинаково полезны"....
Полное согласие

Можно предположить наличие "КРАЯ"(немного из психологии) :

Край - термин из процессуально-ориентированной терапии, буквально означающий любой внутренний запрет или ограничение.

Например, страх познакомиться с понравившейся девушкой - это край. Невозможность коснуться другого человека - это край. Невозможность позвонить другому человеку - это край. Невозможность попросить начальника о прибавке зарплаты - это край.

У каждого человека краев несть числа и эти края разнятся от человека  к  человеку. Но объединяет края то, что:
- При подходе  к  краю у человека возникает дикий, иррациональный страх
- Человек обычно придумывает всяческие способы, чтобы избежать перехода через край, в том числе и рациональные объяснения («отмаз-ки»).

Сразу нужно пояснить: то, что человек спокойно может сделать, но не делает - это не край. Например, если молодой человек может легко в автобусе заговорить с понравившейся незнакомой девушкой, но не делает этого в силу, скажем, религиозных убеждений, то для этого человека знакомство с незнакомой девушкой не является краем.

Однако если у этого самого человека возникает дикий страх при возникновении такой ситуации, то для такого человека это - КРАЙ. Даже, если наш молодой человек объясняет невозможность знакомства религиозными убеждениями.
__________________
"Обычный здравый смысл -- самый лучший из всех смыслов.
Будь верен ему, и он даст тебе самый разумный совет.."
Offline  
23.05.2006, 04:17   #
Полубог
 
 
Регистрация: 04.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,389
Вес репутации: 19Nephilim имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teiv
"ему больше осталось времени до смерти" - интересная ценность попробуйте ее кому нибудь продать
Игра слов - это, конечно, хорошо, однако несколько не в кассу, т. к . в качестве ценности я предлагал человеческую личность, а не количество времени до смерти
Количество времени - это просто следствие - если мы ценим личность, то личность, которой "ещё жить и жить" и которая ещё будет развиваться, оказывается более ценной, чем та, которая скоро исчезнет.
Разумеется, это только общее правило, из которого могут быть исключения.
И также разумеется, что лучше было бы вообще избежать в этом вопросе такой оценки как больше-меньше, но жизнь часто заставляет делать подобный выбор.....
Да и сабж тоже

Цитата:
Сообщение от Teiv
"я сам, я есть" - осознание индивидуальности и самоидентификация не из этого времени
А из какого? И что тогда "из этого времени"?
Offline  
23.05.2006, 09:23   #
Наблюдатель
 
 
Регистрация: 27.09.2004
Адрес: Нигде и никогда
Сообщений: 1,484
Вес репутации: 20-Алекс- луч света в тёмном царстве-Алекс- луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Кстати, заметил еще одну вещь-многие хотят побыстрее истребить человечество, дабы спасти природу и тп (см соответствующие топики), но как речь о детях завели-так сразу "дети-будущее" и тп. Что-то нелогично выходит....
__________________
Здесь каждый в душе Розз Вильямс, а на деле Иосиф Кобзон
Offline  
23.05.2006, 10:14   #
Виниловый мажор
 
 
Регистрация: 29.09.2004
Сообщений: 339
Вес репутации: 0Loki стоит на развилке
По умолчанию

Мне очень удивительна граничащая с идиотизмом любовь  к  детям.
Ну подумайте. Оно родилось - оно маленькое, красное, лысое, в складках, противно орет, ссытся и срется - оно отвратительно. Дальше оно тоже не лучше - с возрастом оно конечно начинает выглядеть получше, но оно глупое, а зачастую вредное (честно говоря вообще не видела не вредных и не капризных детей). Оно, мля, размазывает бананы и кашу по столу и заливает это все сверху чаем. Оно пытается таскать мою кошку за хвост и когда та его царапает делает красную морду и визжит, оно катает с утра с диким грохотом табуретку по квартире (оно, кстати, в моем случае еще и в двойном экземпляре) и никто, никто мать их, даже не подумает сделать хоть малюсенькое замечание - утро, мля, кто-то вообще-то спит еще! Это все можно терпеть только при одном условии - если это твой ребенок. Своего понятное дело надо любить, холить и лелеять. Но любить мерзких детишек как класс - это выше моего понимания. (Это я все жалуюсь, что когда на выходные приезжают мои племянники и их родители - это простите меня пиздец, правда я даже не знаю кто хуже)


Цитата:
Ребенок - это человек. А взрослый и полноценный член общества - труп ходячий.
Ах да, вот еще любимый миф. Ребенок, мол такой непосредственный - это потому что он настоящий человек и истину знает.
Мой знакомый приводил в пример такой эксперимент:
Нескольких детей, лет пяти-шести (по отдельности) сажали в комнату, где на столе лежала конфета и обещали им, что если они ее не съедят за ближайшие несколько минут им дадут таких конфет много (показывают много конфет). Далее из комнаты все уходят, ребенок остается наедине с конфетой и не знает что за ним наблюдают. Сколько детей в этом эксперименте участвовали не помню, но выдержала только одна девочка. Так вот, мой знакомый, считает, что дети инстинктивно знают, что в любой момент могут умереть и много конфет уже не будет, а эта вот зато сейчас. Но по-моему, данный эксперимент доказывает только то, что мозга у них мало еще и контролировать себя они не умеют, даже когда в этом есть большая для них выгода.
А еще,  к  тому какие дети замечательные личности - ну вы что все, забыли уже как детьми были? Дети стеснительные, дети глупенькие и доверчивые, у детей нет чувства долга и ответственности (может и неприятное чувство, но без него жить, тем более в нашем мире, невозможно) Они недоразвитые личности, как ни крути.

Бесспорно, надо стараться сохранять в себе что-то от ребенка. В нем есть хорошее.Только вот идеализировать детей - глупо.

Цитата:
 к  тому же, мы живем в наших созданиях, в памяти даже после своей физической смерти (не всем же повезло при жизни стать великими учеными, или обзвестись "заветной лирой", так что дети - шанс на бессмертие)
Аааа, вот оно что. Мы просто боимся сдохнуть? Ничего, я вас уверяю, то что у вас есть дети бессмертием ни в каком виде вас не наградит. Это не бессмертие, а как уже было сказано память, причем небольшого количества людей - если дети еще вас любить и помнить будут, то уж внуки - хрена лысого. Не пора ли уже самому себе признаться, что все мы сдохнем рано или поздно и ничего от нас не останется?


Цитата:
Если же мы рассматриваем ценность человеческой личности как ценность императивную и самодостаточную, то ценность ребёнка окажется выше, т. к . ему больше осталось времени до смерти.
Это исключительно из-за установок общества. Хотя я впринципе понимаю почему, когда в какой-то катастрофе погибают дети - на это так обращают внимание. Ну да, они маленькие, не успели пожить, не успели ничего увидеть, не успели (скорее всего) никому зла сделать, а потому невынны, по человечески их жалко конечно, и возможно чуточку больше чем взрослых. Но насчет ценности....

Цитата:
 К  счастью, не всем удается повзрослеть и утерять свое сокровенное "я сам, я есть".
Мммм, не уверена что это "я сам, я есть" - привилегия детства.

Цитата:
Дети это продолжение поколения!
Дети это наше будущее, будущее страны которая как хотелась бы изменилась в лучшую сторону!
Мне как личности абсолютно параллельно как продолжение рода, так и будущее страны (причем в таком контексте)

Цитата:
Кстати, заметил еще одну вещь-многие хотят побыстрее истребить человечество, дабы спасти природу и тп (см соответствующие топики), но как речь о детях завели-так сразу "дети-будущее" и тп. Что-то нелогично выходит....
Ага, очень интересно выходит. Такие вот наборы штампов...

Еще вспомнила разговор со своей подругой детства, которую я много лет не видела. Сейчас она конечно детей не хочет - рановато, но в принципе "когда-то ведь надо". На вопрос кому надо внятного ответа я не получила. Надо и все, хоть ты тресни. Ну вот надо!

Кстати, еще один негативный аспект такой нелогичной и иррациональной любви  к  детям. Опять о моих племянничках. Как один так и второй появились на свет в результате "залета", а так как детишки это "дар божий", "всегда радость" то никаких сомнений сохранять ли эти беременности не было. Все бы может и ничего, да только их родители абсолютно не приспособлены  к  этой роли. У их отца нет толком нормальной работы и по большому счету детишки живут за счет своей бабушки, которая этому семейству еще снимает и квартиру, чтобы у них типа свой дом был и нормальная семья. Этим чудам 2 и 3 года, но они только-только более менее научились что-то говорить, потому что их родители, вместо того чтобы их этому учить научили их весело возить табуретки по квартире и диким голосом орать. Не говоря уже о том, что детей этих зовут Ян и Вениамин (это конечно не мое дело, но мне их, особенно младшего стеснительного пухленького Вениамина очень жаль, когда я думаю как они пойдут в школу) А мать их еще и хочет отдать их в какое-нибудь военное училище. Так вот вся эта душещипательная история о трудной судьбе дегенеративных Яника и Веника  к  тому, что иррациональная любовь  к  детям затмевает доводы разума. Ну не можешь ты быть нормальным родителем, ну мало тебе самому годков, ну хочешь ты еще по клубам пошляться, ну не знаешь ты что дети сами говорить не учатся - ну не рожай, черт побери.
__________________
I'm the freedom man.
That's how lucky I am.
Offline  
23.05.2006, 11:14   #
Наблюдатель
 
 
Регистрация: 27.09.2004
Адрес: Нигде и никогда
Сообщений: 1,484
Вес репутации: 20-Алекс- луч света в тёмном царстве-Алекс- луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Вот именнно, не стоит рожать, не подумав. А то у большей части девушек после удовлетворения фетишизма свадьбы начинается фетишизм детей, и через неделю после этой самой свадьбы она уже залетела. А пожить-то когда, поразвлекаться? Ладно даже это, нет никаких условий для них, так начинают "бог даст" (читай "по морде") и тп. На кой черт заводить этих детей, чтобы потом видеть в них проклятье? А уж чтоб родители замечания своим детям сделали, так это вообще кошмар какой-то "как же, они же дети" , А эти дети превращаются в кошмар из ада, а потом все думают-откуда же у нас подростковая преступность и тп. А оттуда-из-за избалованных детей.
 К  тому же есть лично для меня еще один аспект-лично я бы предпочел усыновить ребенка, из-за того, что имею множество примеров, что женщина после рождения этого существа начинает болеть и испытывать множество других проблем, а я не хочу, чтобы моя женщина мучалась потом со здоровьем, с внешностью из-за этого ребенка, такой ценой он мне на фиг не нужен. А что будет с матерью после этого-это как русская рулетка....
__________________
Здесь каждый в душе Розз Вильямс, а на деле Иосиф Кобзон
Offline  
23.05.2006, 13:58   #
Полубог
 
 
Регистрация: 04.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 2,389
Вес репутации: 19Nephilim имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Loki
Это исключительно из-за установок общества.
Разумеется, ценности - это и есть установки. Просто бывают установки, которые нравятся, а бывают, которые не нравятся (их ещё называют обидным словом стереотипы )
Тем не менее общество без установок не бывает, т. к . всё равно каждый человек выбирает какие-то установки, осознанно или неосознанно. Например существует ещё одна установка, что искусство и чувство прекрасного - это хорошо, хотя обществу можно было бы выбрать противоположенную установку: эстетическое чувство - это что-то вроде зуда в неположенном месте, а искусство - вредно (см. "451*F" Бредбери )

В общем, речь-то как раз об общепринятых установках и их целесообразности, а не о любви  к  детям. Любовь, как всякое чувство, либо есть, либо - нет. Не нужно и бесполезно пытаться навязывать кому-либо любовь или нелюбовь  к  детям или ещё  к  кому/чему-нибудь

Цитата:
Сообщение от -Алекс-
 К  тому же, перефразируя, "не все дети одинаково полезны"....
Полезны для чего? Применительно  к  какой системе координат будем определять полезность?

Последний раз редактировалось Nephilim; 23.05.2006 в 13:58.. Причина: Автоматическое объединение постов
Offline  
23.05.2006, 15:29   #
Eating brains!
 
 
Регистрация: 24.03.2006
Адрес: мск
Сообщений: 1,334
Вес репутации: 19Shark луч света в тёмном царствеShark луч света в тёмном царстве
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Loki
Ах да, вот еще любимый миф. Ребенок, мол такой непосредственный - это потому что он настоящий человек и истину знает.
Мой знакомый приводил в пример такой эксперимент:
Нескольких детей, лет пяти-шести (по отдельности) сажали в комнату, где на столе лежала конфета и обещали им, что если они ее не съедят за ближайшие несколько минут им дадут таких конфет много (показывают много конфет). Далее из комнаты все уходят, ребенок остается наедине с конфетой и не знает что за ним наблюдают. Сколько детей в этом эксперименте участвовали не помню, но выдержала только одна девочка. Так вот, мой знакомый, считает, что дети инстинктивно знают, что в любой момент могут умереть и много конфет уже не будет, а эта вот зато сейчас. Но по-моему, данный эксперимент доказывает только то, что мозга у них мало еще и контролировать себя они не умеют, даже когда в этом есть большая для них выгода.
А еще,  к  тому какие дети замечательные личности - ну вы что все, забыли уже как детьми были? Дети стеснительные, дети глупенькие и доверчивые, у детей нет чувства долга и ответственности (может и неприятное чувство, но без него жить, тем более в нашем мире, невозможно) Они недоразвитые личности, как ни крути.
Не надо путать. Они не недоразвитые, они просто не приспособлены  к  миру, где надо себя постоянно контроллировать, никому не доверять и использовать аццкий интеллект, чтобы обмануть других. Эти качества, возможно, нужны для нормальной жизни, но ничего хорошего в них нет.
Offline  
23.05.2006, 16:22   #
Гот
 
 
Регистрация: 29.08.2005
Адрес: мскв
Сообщений: 249
Вес репутации: 8Mortis неплохо мыслит
По умолчанию

ЛОКИ, бурные аплодисметы!!! я Ваш пост себе в комп скопирую ( НЕ стеб).
это сюсюканье-улюлюканье перед детьми просто какой-то пунктик у всех девочек старше полутора лет. родители вбивабт в их пока еще ничего не соображающую голову, что ЭТО - дар с выше. вот некоторые деточки и делают своих мам бабушками, когда им самим еще нос вытирать надо. но  к  ребенку инструкция по эксплуатации не прилагается,  к  тому же - денег пока у 17-летней мамы нет... а когда дитятко подрастает и перестает быть таким "непосредственным", мамаша орет на всю улицу :"я на тебя лучшие года положилааааааааа!!!а ты *дальше следует трехэтажный мат*", а дочка/сынок в ответ:"*трехэтажный мат, впитанный с молоком матери*!!!"...
 к  вопросу об уничтожении человечества - Алекс (если я ничего не путаю), заметьте, не я создатель этой темы))) а в последнее время желание устроить небольшую ядерную катасрофу во мне только растет, т. к . "наше будущее" меня, в некотором роде, пугает. может конечно они когда-нибудь и поумнеют... но сейчас - эт прото ужас! один только их лексикон чего стоит - точно 11-летний пацан 10 лет на зоне отсидел, ничего "разумного-доброго-вечного" в их головах не задерживается - только "Бумер-Бригада" и американские боевики сомнительного свойства.

на мой взгляд, вся их ценность состоит лишь в том, что они (теоретически) как кусок руды - может окажется полная пустышка, а может кто-то там самородок найдет (если хорошо искать будет). теоретически же они являются носителями опыта предыдущих поколений, а потом они (теоретически) передадут этот опыт дальше по цепочке.... интересно только зачем...

Алекс -согласна (в кой-то веки)))
__________________
...хотя внешне может показаться, что у психиатра и головопатолога много общего, на самом деле между ними огромная практическая разница. Психиатр, заполучив пациента, которому кажется, что его преследует большое и страшное чудовище, постарается убедить беднягу, что никаких монстров не существует. Матушка, наоборот, давала больному стул, на который он мог взобраться, и большую тяжелую палку...
(с) Пратчет
Offline  

« | »

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Версия для печати
Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Линейный вид
Комбинированный вид
Древовидный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

Вкл.
Вкл.
код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 00:13.
|
-

Проект
DarkMind.Ru Copyright ©2000 - 2013